Intel Celeron N4000 vs Intel Core i9 12900H

VS

Intel Celeron N4000 Intel Core i9 12900H

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر كمبيوتر محمول : 2 نواة 1.1GHz Intel Celeron N4000 و 14 نواة 2.5GHz Intel Core i9 12900H . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Celeron N4000 مزايا المنتج

أقل استهلاك للطاقة (6W vs 35W)

Intel Core i9 12900H مزايا المنتج

تم الإصدار قبل 4 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا

أداء بطاقة الرسومات أفضل

مواصفات الذاكرة الأعلى (LPDDR5-5200 مقابل DDR4-2400)

عرض نطاق الذاكرة أكبر (76.8GB/s vs 35.76GB/s)

إصدار PCIe الأحدث (4.0 vs 2.0)

تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 1.1GHz)

عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core

Intel Celeron N4000

430

Intel Core i9 12900H +343%

1907

أداء Cinebench R23 Multi Core

Intel Celeron N4000

712

Intel Core i9 12900H +2220%

16522

أداء Geekbench 6 Single Core

Intel Celeron N4000

339

Intel Core i9 12900H +607%

2397

أداء Geekbench 6 Multi Core

Intel Celeron N4000

474

Intel Core i9 12900H +2425%

11973

خلاط

Intel Celeron N4000

5

Intel Core i9 12900H +4480%

229

أداء Geekbench 5 Single Core

Intel Celeron N4000

421

Intel Core i9 12900H +336%

1839

أداء Geekbench 5 Multi Core

Intel Celeron N4000

776

Intel Core i9 12900H +1535%

12692

أداء Passmark CPU Single Core

Intel Celeron N4000

1035

Intel Core i9 12900H +268%

3811

أداء Passmark CPU Multi Core

Intel Celeron N4000

1411

Intel Core i9 12900H +1903%

28264

Intel Celeron N4000

VS

Intel Core i9 12900H

المعلمات العامة

ديسمبر 2017

تاريخ الإصدار

يناير 2022

Intel

الشركة المصنعة

Intel

كمبيوتر محمول

النوع

كمبيوتر محمول

x86-64

مجموعة التعليمات

x86-64

Gemini Lake

هوية النواة

Alder Lake

N4000

رقم المعالج

i9-12900H

BGA-1090

المقبس

BGA-1744

UHD Graphics 600

الرسومات المدمجة

Iris Xe Graphics (96EU)

الحزمة

14 nm

عملية التصنيع

10 nm

BGA-1090

المقبس

BGA-1744

6 W

استهلاك الطاقة

35 W

-

أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي

115 W

105 °C

أقصى درجة حرارة تشغيل

100°C

أداء وحدة المعالجة المركزية

2

نوى الأداء

6

2

خيوط الأداء

12

1.1 GHz

تردد النواة الأساسي للأداء

2.5 GHz

-

تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء

5 GHz

-

نوى الكفاءة

8

-

خيوط الكفاءة

8

-

تردد النواة الأساسي للكفاءة

1.8 GHz

-

تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة

3.8 GHz

2

إجمالي عدد النوى

14

2

إجمالي عدد الخيوط

20

-

تردد الحافلة

100 MHz

-

المضاعف

25x

48 K per core

التخزين المؤقت L1

80 K per core

4 MB per core

التخزين المؤقت L2

1280 K per core

-

التخزين المؤقت L3

24 MB shared

No

المضاعف غير المقفل

No

معلمات الذاكرة

DDR4-2400, LPDDR4-2400

أنواع الذاكرة

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267

8 GB

حجم الذاكرة الأقصى

64 GB

2

أقصى عدد من قنوات الذاكرة

2

35.76 GB/s

عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة

76.8 GB/s

No

دعم الذاكرة التصحيح الخطأ

No

معلمات بطاقة الرسومات

true

الرسومات المدمجة

true

200 MHz

تردد الجرافيك الأساسي

300 MHz

650 MHz

تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى

1450 MHz

96

وحدات الظل

768

12

وحدات المعالجة التكاملية

48

2

وحدات التشغيل البكسلية

24

12

وحدات التنفيذ

96

5 W

استهلاك الطاقة

15 W

3840x2160 - 30 Hz

الدقة القصوى

-

0.14 TFLOPS

أداء الرسومات

1.69 TFLOPS

متنوع

Intel Celeron N4000

الموقع الرسمي

Intel Core i9 12900H

2.0

إصدار PCI Express

4.0

6

مسارات PCI Express

28

SSE4.2

مجموعة التعليمات الموسعة

-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

1

Intel Celeron N4000 vs Intel Processor N100

2

Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron N5095

3

Intel Celeron N4000 vs Intel Processor N95

4

Intel Celeron N3350 vs Intel Celeron N4000

5

Intel Core i5 13500HX vs Intel Core i9 12900H

6

Intel Core i9 12900H vs Intel Core i7 13620H

7

Intel Core i9 12900H vs Apple M3

8

Intel Core i9 12900H vs Intel Core i9 12900HK

9

Intel Celeron N4000 vs Intel Core i5 8257U

10

Intel Celeron N4000 vs AMD Ryzen 5 6600U