Intel Celeron N3350 vs Intel Core i9 12950HX

VS

Intel Celeron N3350 Intel Core i9 12950HX

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر كمبيوتر محمول : 2 نواة 1.1GHz Intel Celeron N3350 و 16 نواة 2.3GHz Intel Core i9 12950HX . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Celeron N3350 مزايا المنتج

مواصفات الذاكرة الأعلى (LPDDR4-2400 مقابل DDR5-4800)

أقل استهلاك للطاقة (6W vs 45W)

Intel Core i9 12950HX مزايا المنتج

تم الإصدار قبل 5 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا

أداء بطاقة الرسومات أفضل

عرض نطاق الذاكرة أكبر (76.8GB/s vs 29.9GB/s)

إصدار PCIe الأحدث (5.0 vs 2.0)

تردد أعلى الأساسي (2.3GHz vs 1.1GHz)

عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core

Intel Celeron N3350

283

Intel Core i9 12950HX +596%

1972

أداء Cinebench R23 Multi Core

Intel Celeron N3350

440

Intel Core i9 12950HX +5132%

23023

أداء Geekbench 6 Single Core

Intel Celeron N3350

253

Intel Core i9 12950HX +906%

2546

أداء Geekbench 6 Multi Core

Intel Celeron N3350

255

Intel Core i9 12950HX +5492%

14260

أداء Geekbench 5 Single Core

Intel Celeron N3350

328

Intel Core i9 12950HX +477%

1893

أداء Geekbench 5 Multi Core

Intel Celeron N3350

625

Intel Core i9 12950HX +2487%

16170

أداء Passmark CPU Single Core

Intel Celeron N3350

798

Intel Core i9 12950HX +380%

3832

أداء Passmark CPU Multi Core

Intel Celeron N3350

1104

Intel Core i9 12950HX +2844%

32506

Intel Celeron N3350

VS

Intel Core i9 12950HX

المعلمات العامة

أغسطس 2016

تاريخ الإصدار

مايو 2022

Intel

الشركة المصنعة

Intel

كمبيوتر محمول

النوع

كمبيوتر محمول

x86-64

مجموعة التعليمات

x86-64

Apollo Lake

هوية النواة

Alder Lake

N3350

رقم المعالج

i9-12950HX

BGA-1296

المقبس

BGA-1964

HD Graphics 500

الرسومات المدمجة

UHD Graphics (32EU)

الحزمة

14 nm

عملية التصنيع

10 nm

BGA-1296

المقبس

BGA-1964

6 W

استهلاك الطاقة

45 W

-

أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي

157 W

105 °C

أقصى درجة حرارة تشغيل

100°C

أداء وحدة المعالجة المركزية

2

نوى الأداء

8

2

خيوط الأداء

16

1.1 GHz

تردد النواة الأساسي للأداء

2.3 GHz

2.4 GHz

تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء

5 GHz

-

نوى الكفاءة

8

-

خيوط الكفاءة

8

-

تردد النواة الأساسي للكفاءة

1.7 GHz

-

تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة

3.6 GHz

2

إجمالي عدد النوى

16

2

إجمالي عدد الخيوط

24

-

تردد الحافلة

100 MHz

-

المضاعف

23x

48 K per core

التخزين المؤقت L1

80 K per core

2 MB per core

التخزين المؤقت L2

1280 K per core

-

التخزين المؤقت L3

30 MB shared

No

المضاعف غير المقفل

Yes

معلمات الذاكرة

DDR3L-1866, LPDDR3-1866, LPDDR4-2400

أنواع الذاكرة

DDR5-4800, DDR4-3200

8 GB

حجم الذاكرة الأقصى

128 GB

2

أقصى عدد من قنوات الذاكرة

2

29.9 GB/s

عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة

76.8 GB/s

No

دعم الذاكرة التصحيح الخطأ

Yes

معلمات بطاقة الرسومات

true

الرسومات المدمجة

true

200 MHz

تردد الجرافيك الأساسي

300 MHz

650 MHz

تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى

1550 MHz

96

وحدات الظل

256

12

وحدات المعالجة التكاملية

16

2

وحدات التشغيل البكسلية

8

12

وحدات التنفيذ

32

6 W

استهلاك الطاقة

45 W

3840x2160 - 30 Hz

الدقة القصوى

-

0.12 TFLOPS

أداء الرسومات

0.74 TFLOPS

متنوع

Intel Celeron N3350

الموقع الرسمي

Intel Core i9 12950HX

2.0

إصدار PCI Express

5.0

6

مسارات PCI Express

20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

1

Intel Celeron N3350 vs Intel Processor N100

2

Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron N3350

3

Intel Core i3 7100U vs Intel Celeron N3350

4

Intel Celeron N3350 vs Intel Celeron N4020

5

Intel Core i5 12500 vs Intel Celeron N3350

6

Intel Core i9 12950HX vs Intel Core i9 13900H

7

Qualcomm Snapdragon X Elite vs Intel Core i9 12950HX

8

Intel Core i9 12950HX vs Intel Core i7 13850HX

9

Intel Celeron N3350 vs Intel Core i5 12600HX

10

Intel Celeron N3350 vs Intel Pentium N4200