Intel Celeron J4005 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

VS

Intel Celeron J4005 AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 2 نواة 2.0GHz Intel Celeron J4005 و 32 نواة 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Celeron J4005 مزايا المنتج

بطاقة رسومات متكاملة

أقل استهلاك للطاقة (10W vs 280W)

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX مزايا المنتج

تم الإصدار قبل 2 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا

مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR4-2400)

عرض نطاق الذاكرة أكبر (204.8GB/s vs 35.76GB/s)

إصدار PCIe الأحدث (4.0 vs 2.0)

تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2.0GHz)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core

Intel Celeron J4005

361

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +347%

1615

أداء Geekbench 6 Multi Core

Intel Celeron J4005

623

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +2632%

17022

أداء Geekbench 5 Single Core

Intel Celeron J4005

440

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +190%

1277

أداء Geekbench 5 Multi Core

Intel Celeron J4005

817

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +3143%

26498

أداء Passmark CPU Single Core

Intel Celeron J4005

1087

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +144%

2661

أداء Passmark CPU Multi Core

Intel Celeron J4005

1578

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +3875%

62727

Intel Celeron J4005

VS

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

المعلمات العامة

ديسمبر 2017

تاريخ الإصدار

يوليو 2020

Intel

الشركة المصنعة

AMD

كمبيوتر مكتبي

النوع

كمبيوتر مكتبي

x86-64

مجموعة التعليمات

x86-64

Gemini Lake

هوية النواة

Zen 2

J4005

رقم المعالج

-

BGA-1090

المقبس

sWRX8

UHD Graphics 600

الرسومات المدمجة

N/A

الحزمة

14 nm

عملية التصنيع

7 nm

BGA-1090

المقبس

sWRX8

10 W

استهلاك الطاقة

280 W

105 °C

أقصى درجة حرارة تشغيل

90 °C

أداء وحدة المعالجة المركزية

2

نوى الأداء

32

2

خيوط الأداء

64

2.0 GHz

تردد النواة الأساسي للأداء

3.5 GHz

-

تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء

4.2 GHz

2

إجمالي عدد النوى

32

2

إجمالي عدد الخيوط

64

-

تردد الحافلة

100 MHz

-

المضاعف

35x

48 K per core

التخزين المؤقت L1

96 K per core

4 MB per core

التخزين المؤقت L2

512 K per core

-

التخزين المؤقت L3

128 MB shared

No

المضاعف غير المقفل

No

معلمات الذاكرة

DDR4-2400, LPDDR4-2400

أنواع الذاكرة

DDR4-3200

8 GB

حجم الذاكرة الأقصى

2048 GB

2

أقصى عدد من قنوات الذاكرة

8

35.76 GB/s

عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة

204.8 GB/s

No

دعم الذاكرة التصحيح الخطأ

Yes

معلمات بطاقة الرسومات

true

الرسومات المدمجة

-

200 MHz

تردد الجرافيك الأساسي

-

700 MHz

تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى

-

96

وحدات الظل

-

12

وحدات المعالجة التكاملية

-

2

وحدات التشغيل البكسلية

-

12

وحدات التنفيذ

-

5 W

استهلاك الطاقة

-

3840x2160 - 30 Hz

الدقة القصوى

-

0.14 TFLOPS

أداء الرسومات

-

متنوع

Intel Celeron J4005

الموقع الرسمي

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

2.0

إصدار PCI Express

4.0

6

مسارات PCI Express

128

SSE4.2

مجموعة التعليمات الموسعة

-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

1

Intel Celeron J4025 vs Intel Celeron J4005

2

Intel Core i9 11900K vs Intel Celeron J4005

3

Intel Pentium G4560 vs Intel Celeron J4005

4

Intel Core i3 6100 vs Intel Celeron J4005

5

AMD Ryzen 3 1200 vs Intel Celeron J4005

6

Intel Core i5 8400 vs Intel Celeron J4005

7

Intel Core i5 7400 vs Intel Celeron J4005

8

AMD Ryzen 7 5700X3D vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

9

Intel Celeron J4005 vs AMD Ryzen 5 8500G

10

Intel Celeron J4005 vs Intel Celeron G5920