Intel Celeron J1900 vs Intel Core i3 4170
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 4 نواة 2.0GHz Intel Celeron J1900 و 2 نواة 3.7GHz Intel Core i3 4170 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Celeron J1900 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (10W vs 54W)
Intel Core i3 4170 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1600 مقابل 1333)
عرض نطاق الذاكرة أكبر (25.6GB/s vs 21.3GB/s)
إصدار PCIe الأحدث (3.0 vs 2.0)
تردد أعلى الأساسي (3.7GHz vs 2.0GHz)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Celeron J1900
183
Intel Core i3 4170
+446%
1001
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Celeron J1900
571
Intel Core i3 4170
+239%
1938
المعلمات العامة
نوفمبر 2013
تاريخ الإصدار
مارس 2015
Intel
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
x86-64
مجموعة التعليمات
x86-64
Bay Trail
هوية النواة
Haswell
J1900
رقم المعالج
i3-4170
FCBGA1170
المقبس
LGA-1150
Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
الرسومات المدمجة
HD Graphics 4400
الحزمة
22 nm
عملية التصنيع
22 nm
10 W
استهلاك الطاقة
54 W
105 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
4
نوى الأداء
2
4
خيوط الأداء
4
2.0 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.7 GHz
2.42 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
-
4
إجمالي عدد النوى
2
4
إجمالي عدد الخيوط
4
-
تردد الحافلة
100 MHz
20x
المضاعف
-
32 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
2 MB
التخزين المؤقت L2
256 K per core
-
التخزين المؤقت L3
3 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
معلمات الذاكرة
DDR3L-1333
أنواع الذاكرة
DDR3-1600, DDR3L-1600
8 GB
حجم الذاكرة الأقصى
32 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
21.3 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
25.6 GB/s
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
معلمات بطاقة الرسومات
true
الرسومات المدمجة
true
688 MHz
تردد الجرافيك الأساسي
-
854 MHz
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
1150 MHz
0.04 TFLOPS
أداء الرسومات
-
متنوع
2.0
إصدار PCI Express
3.0
4
مسارات PCI Express
16
-
مجموعة التعليمات الموسعة
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2
