Intel Celeron G5905 vs AMD Ryzen Embedded V2718
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 2 نواة 3.5GHz Intel Celeron G5905 و 8 نواة 1.7GHz AMD Ryzen Embedded V2718 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Celeron G5905 مزايا المنتج
بطاقة رسومات متكاملة
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 1.7GHz)
AMD Ryzen Embedded V2718 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 2666)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 3.0)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (8MB vs 4MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 14nm)
أقل استهلاك للطاقة (10W vs 58W)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Celeron G5905
676
AMD Ryzen Embedded V2718
+132%
1572
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Celeron G5905
1095
AMD Ryzen Embedded V2718
+372%
5178
المعلمات العامة
يوليو 2020
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2020
Intel
الشركة المصنعة
AMD
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
x86-64
مجموعة التعليمات
-
Comet Lake
هوية النواة
Renoir
G5905
رقم المعالج
-
LGA-1200
المقبس
AMD Socket FP6
UHD Graphics 610
الرسومات المدمجة
Radeon Graphics 448SP
-
الجيل
Ryzen Embedded (Zen 2 (Renoir))
الحزمة
-
عدد الترانزستورات
9.8 billions
14 nm
عملية التصنيع
7 nm
58 W
استهلاك الطاقة
10 W
100 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
105°C
-
المصنع
TSMC
-
حجم الرقاقة
156 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2
نوى الأداء
-
2
خيوط الأداء
-
3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.7 GHz
-
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.15 GHz
2
إجمالي عدد النوى
8
2
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
35x
المضاعف
17.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
4 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
-
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
128 GB
حجم الذاكرة الأقصى
-
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
41.6 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
معلمات بطاقة الرسومات
true
الرسومات المدمجة
-
350 MHz
تردد الجرافيك الأساسي
-
1050 MHz
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
-
96
وحدات الظل
-
12
وحدات المعالجة التكاملية
-
2
وحدات التشغيل البكسلية
-
12
وحدات التنفيذ
-
15 W
استهلاك الطاقة
-
4096x2304 - 30 Hz
الدقة القصوى
-
0.2 TFLOPS
أداء الرسومات
-
