Intel Atom x7809C vs Xeon w3 2535
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2GHz Intel Atom x7809C و 10 نواة 3.5GHz Xeon w3 2535 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Atom x7809C مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 4400)
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 185W)
Xeon w3 2535 مزايا المنتج
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (26.25MB vs 6MB)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Atom x7809C
1167
Xeon w3 2535
+84%
2156
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Atom x7809C
5041
Xeon w3 2535
+140%
12112
المعلمات العامة
أبريل 2024
تاريخ الإصدار
أغسطس 2024
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Amston Lake
هوية النواة
Sapphire Rapids
Intel BGA 1264
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Atom (Gracemont)
الجيل
Xeon W (Sapphire Rapids)
الحزمة
10 nm
عملية التصنيع
10 nm
25 W
استهلاك الطاقة
185 W
Intel
المصنع
Intel
أداء وحدة المعالجة المركزية
2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.6 GHz
8
إجمالي عدد النوى
10
8
إجمالي عدد الخيوط
20
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
35.0
96 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
2 MB per module
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
6 MB shared
التخزين المؤقت L3
26.25 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
2
معلمات الذاكرة
DDR4-3200, DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-4400
32 GB
حجم الذاكرة الأقصى
2 TB
1
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
38.4 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
