Intel Atom x7809C vs Xeon E5462
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2GHz Intel Atom x7809C و 4 نواة 2.8GHz Xeon E5462 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Atom x7809C مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 45nm)
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 80W)
Xeon E5462 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.8GHz vs 2GHz)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Atom x7809C
+230%
1167
Xeon E5462
353
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Atom x7809C
+411%
5041
Xeon E5462
985
المعلمات العامة
أبريل 2024
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Amston Lake
هوية النواة
Harpertown
Intel BGA 1264
المقبس
Intel Socket 771
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Atom (Gracemont)
الجيل
Xeon (Harpertown)
الحزمة
-
عدد الترانزستورات
0.82 billions
10 nm
عملية التصنيع
45 nm
25 W
استهلاك الطاقة
80 W
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
2x107 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.8 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
8
إجمالي عدد النوى
4
8
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
400 MHz
20.0
المضاعف
7.0
96 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
2 MB per module
التخزين المؤقت L2
6 MB per die
6 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
معلمات الذاكرة
DDR4-3200, DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR2, DDR3
Depends on motherboard
32 GB
حجم الذاكرة الأقصى
-
1
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
38.4 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
