Intel Atom x7809C vs Opteron 148
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2GHz Intel Atom x7809C و 1 نواة 2.2GHz Opteron 148 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Atom x7809C مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 18 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 400)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 90nm)
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 85W)
Opteron 148 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.2GHz vs 2GHz)
النقاط
المعلمات العامة
أبريل 2024
تاريخ الإصدار
أغسطس 2005
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Amston Lake
هوية النواة
Venus
Intel BGA 1264
المقبس
AMD Socket 939
N/A
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
Atom (Gracemont)
الجيل
Opteron (Venus (E6))
الحزمة
-
عدد الترانزستورات
0.114 billions
10 nm
عملية التصنيع
90 nm
25 W
استهلاك الطاقة
85 W
Intel
المصنع
-
-
حجم الرقاقة
115 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
8
إجمالي عدد النوى
1
8
إجمالي عدد الخيوط
1
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
20.0
المضاعف
11.0
96 KB per core
التخزين المؤقت L1
128 KB
2 MB per module
التخزين المؤقت L2
1 MB
6 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR4-3200, DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR1-400
32 GB
حجم الذاكرة الأقصى
-
1
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
38.4 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No
