Intel Atom x7809C vs Intel Xeon E3 1125C
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2GHz Intel Atom x7809C و 4 نواة 2GHz Intel Xeon E3 1125C . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Atom x7809C مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 40W)
Intel Xeon E3 1125C مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (8MB vs 6MB)
النقاط
المعلمات العامة
أبريل 2024
تاريخ الإصدار
مايو 2012
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Amston Lake
هوية النواة
Gladden
Intel BGA 1264
المقبس
Intel BGA 1283
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Atom (Gracemont)
الجيل
Xeon E3 (Gladden)
الحزمة
-
عدد الترانزستورات
1.16 billions
10 nm
عملية التصنيع
32 nm
25 W
استهلاك الطاقة
40 W
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
216 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
8
إجمالي عدد النوى
4
8
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
20.0
96 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
2 MB per module
التخزين المؤقت L2
256 K per core
6 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR4-3200, DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR3
32 GB
حجم الذاكرة الأقصى
-
1
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
38.4 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
