Intel Atom x7809C vs EPYC Embedded 8534P
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2GHz Intel Atom x7809C و 64 نواة 2.3GHz EPYC Embedded 8534P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Atom x7809C مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 200W)
EPYC Embedded 8534P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 4800)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (2.3GHz vs 2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 6MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 10nm)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Atom x7809C
1167
EPYC Embedded 8534P
+39%
1627
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Atom x7809C
5041
EPYC Embedded 8534P
+115%
10883
المعلمات العامة
أبريل 2024
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2024
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Amston Lake
هوية النواة
Siena
Intel BGA 1264
المقبس
AMD Socket SP6
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Atom (Gracemont)
الجيل
EPYC(Zen 4c (Siena))
الحزمة
-
عدد الترانزستورات
35.5 billions
10 nm
عملية التصنيع
5 nm
25 W
استهلاك الطاقة
200 W
Intel
المصنع
TSMC
-
حجم الرقاقة
4x73 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.3 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.1 GHz
8
إجمالي عدد النوى
64
8
إجمالي عدد الخيوط
128
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
23.0
96 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
2 MB per module
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
6 MB shared
التخزين المؤقت L3
128 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR4-3200, DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
32 GB
حجم الذاكرة الأقصى
-
1
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
6
38.4 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
