Intel Atom x7405C vs AMD EPYC 9825
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 1.7GHz Intel Atom x7405C و 144 نواة 2.2GHz AMD EPYC 9825 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Atom x7405C مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (12W vs 390W)
AMD EPYC 9825 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (6000 مقابل 4800)
عرض نطاق الذاكرة أكبر (576GB/s vs 38.4GB/s)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (2.2GHz vs 1.7GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (384MB vs 6MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (3nm vs 10nm)
النقاط
المعلمات العامة
أبريل 2024
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2024
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Amston Lake
هوية النواة
Turin
Intel BGA 1264
المقبس
AMD Socket SP5
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Atom (Gracemont)
الجيل
EPYC(Zen 5c (Turin))
الحزمة
-
عدد الترانزستورات
10 nm
عملية التصنيع
3 nm
12 W
استهلاك الطاقة
390 W
Intel
المصنع
TSMC
-
حجم الرقاقة
mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
-
نوى الأداء
144
-
خيوط الأداء
288
1.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
3.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.7 GHz
4
إجمالي عدد النوى
144
4
إجمالي عدد الخيوط
288
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
17.0
المضاعف
21.0
96 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
2 MB shared
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
6 MB shared
التخزين المؤقت L3
384 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
معلمات الذاكرة
DDR4-3200, DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-6000
32 GB
حجم الذاكرة الأقصى
6 TB
1
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
38.4 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
576 GB/s
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
