الرئيسية المقارنة HD Graphics 620 vs UHD Graphics 16EU

HD Graphics 620 vs UHD Graphics 16EU

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics 620 و 0System Shared VRAM UHD Graphics 16EU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

HD Graphics 620 مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 33% (1000MHz vs 750MHz)
64 نوى تقديم إضافية
UHD Graphics 16EU مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (10W vs 15W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics 620 +100%
384
UHD Graphics 16EU
192
3DMark Time Spy
HD Graphics 620 +10%
337
UHD Graphics 16EU
306
3DMark Time Spy Extreme
HD Graphics 620 +5%
152
UHD Graphics 16EU
144

بطاقة الرسومات

أغسطس 2016
تاريخ الإصدار
يناير 2021
HD Graphics-M
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
350 MHz
1000 MHz
ساعة الزيادة
750 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

192
وحدات الظلال
128
24
TMUs
8
3
ROPs
4

الأداء النظري

3.000 GPixel/s
معدل البكسل
3.000 GPixel/s
24.00 GTexel/s
معدل القوام
6.000 GTexel/s
768.0 GFLOPS
FP16 (نصف)
384.0 GFLOPS
384.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
192.0 GFLOPS
96.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
48.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
10W
No outputs
المخرجات
No outputs

معالج الرسومات

Kaby Lake GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
Jasper Lake GT1
Generation 9.5
الهندسة المعمارية
Generation 11.0
Intel
المصهر
Intel
14 nm++
حجم العملية
10 nm+
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.4
نموذج الشيدر
6.4
© 2025 - TopCPU.net