الرئيسية المقارنة HD Graphics 4200 vs Jetson TK1 GPU

HD Graphics 4200 vs Jetson TK1 GPU

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics 4200 و 0System Shared VRAM Jetson TK1 GPU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

HD Graphics 4200 مزايا المنتج
TDP أقل (4W vs 8W)
Jetson TK1 GPU مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 12% (951MHz vs 850MHz)
32 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics 4200
272
Jetson TK1 GPU +34%
365

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2013
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2014
HD Graphics-M
الجيل
Tegra
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

200 MHz
ساعة القاعدة
756 MHz
850 MHz
ساعة الزيادة
951 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

160
وحدات الظلال
192
20
TMUs
8
2
ROPs
4
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
-
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

1.700 GPixel/s
معدل البكسل
3.804 GPixel/s
17.00 GTexel/s
معدل القوام
7.608 GTexel/s
272.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
365.2 GFLOPS
68.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
11.41 GFLOPS

تصميم اللوحة

4W
قدرة التصميم الحراري
8W
No outputs
المخرجات
No outputs

معالج الرسومات

Haswell GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK20A
Generation 7.5
الهندسة المعمارية
Kepler 2.0
Intel
المصهر
TSMC
22 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.3
OpenGL
ES 3.1
1.2
OpenCL
N/A
1.0
فولكان
1.1
-
CUDA
3.2
5.1
نموذج الشيدر
5.1
© 2025 - TopCPU.net