GRID M40 vs Tesla K20c
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM GRID M40 و 5GB VRAM Tesla K20c لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GRID M40 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 5GB)
TDP أقل (50W vs 225W)
Tesla K20c مزايا المنتج
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (208.0GB/s vs 83.20GB/s)
2112 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GRID M40
793
Tesla K20c
+344%
3524
بطاقة الرسومات
مايو 2016
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2012
GRID
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
1300 MHz
ساعة الذاكرة
1300 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
5GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
320bit
83.20GB/s
النطاق الترددي
208.0GB/s
تكوين العرض
384
وحدات الظلال
2496
32
TMUs
208
16
ROPs
40
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
2 MB
التخزين المؤقت L2
1280 KB
الأداء النظري
16.53 GPixel/s
معدل البكسل
36.71 GPixel/s
33.06 GTexel/s
معدل القوام
146.8 GTexel/s
793.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.524 TFLOPS
24.79 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1175 GFLOPS
تصميم اللوحة
50W
قدرة التصميم الحراري
225W
250 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK110
-
المتغير GPU
GK110-885-KA-A1
Maxwell
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
148 mm²
حجم القطعة
561 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
5.0
CUDA
3.5
5.1
نموذج الشيدر
5.1
