GRID M40 vs GRID A100B
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM GRID M40 و 48GB VRAM GRID A100B لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GRID M40 مزايا المنتج
TDP أقل (50W vs 400W)
GRID A100B مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1005MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1866GB/s vs 83.20GB/s)
6528 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GRID M40
793
GRID A100B
+1651%
13890
بطاقة الرسومات
مايو 2016
تاريخ الإصدار
مايو 2020
GRID
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
1005 MHz
1300 MHz
ساعة الذاكرة
1215 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM2e
128bit
حافلة الذاكرة
6144bit
83.20GB/s
النطاق الترددي
1866GB/s
تكوين العرض
-
عدد وحدات SM
108
384
وحدات الظلال
6912
32
TMUs
432
16
ROPs
192
-
نوى التوتير
432
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
192 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
48 MB
الأداء النظري
16.53 GPixel/s
معدل البكسل
193.0 GPixel/s
33.06 GTexel/s
معدل القوام
434.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
55.57 TFLOPS
793.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
13.89 TFLOPS
24.79 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
6.947 TFLOPS
تصميم اللوحة
50W
قدرة التصميم الحراري
400W
250 W
مزود الطاقة المقترح
800 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA100
Maxwell
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
7 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
54.2 مليار
148 mm²
حجم القطعة
826 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
5.0
CUDA
8.0
5.1
نموذج الشيدر
N/A
