GRID M40 vs Data Center GPU Flex 170
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM GRID M40 و 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GRID M40 مزايا المنتج
TDP أقل (50W vs 150W)
Data Center GPU Flex 170 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2050MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 83.20GB/s)
3712 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GRID M40
793
Data Center GPU Flex 170
+2017%
16790
بطاقة الرسومات
مايو 2016
تاريخ الإصدار
أغسطس 2022
GRID
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1950 MHz
-
ساعة الزيادة
2050 MHz
1300 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
83.20GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s
تكوين العرض
384
وحدات الظلال
4096
32
TMUs
256
16
ROPs
128
-
نوى RT
32
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
16 MB
الأداء النظري
16.53 GPixel/s
معدل البكسل
262.4 GPixel/s
33.06 GTexel/s
معدل القوام
524.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
33.59 TFLOPS
793.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
16.79 TFLOPS
24.79 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
50W
قدرة التصميم الحراري
150W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
-
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-512
-
المتغير GPU
ACM-G10
Maxwell
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
6 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
21.7 مليار
148 mm²
حجم القطعة
406 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.6
