GeForce GTX 950M vs RTX 3000 Mobile Ada Generation
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM GeForce GTX 950M و 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GeForce GTX 950M مزايا المنتج
TDP أقل (75W vs 115W)
RTX 3000 Mobile Ada Generation مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 51% (1695MHz vs 1124MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 28.80GB/s)
3968 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 950M
1439
RTX 3000 Mobile Ada Generation
+985%
15620
خلاط
GeForce GTX 950M
101
RTX 3000 Mobile Ada Generation
+2636%
2764
بطاقة الرسومات
مارس 2015
تاريخ الإصدار
مارس 2023
GeForce 900M
الجيل
Quadro Ada-M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
993 MHz
ساعة القاعدة
1395 MHz
1124 MHz
ساعة الزيادة
1695 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
8GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
256.0GB/s
تكوين العرض
-
عدد وحدات SM
36
640
وحدات الظلال
4608
40
TMUs
144
16
ROPs
48
-
نوى التوتير
144
-
نوى RT
36
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
32 MB
الأداء النظري
17.98 GPixel/s
معدل البكسل
81.36 GPixel/s
44.96 GTexel/s
معدل القوام
244.1 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
15.62 TFLOPS
1439 GFLOPS
FP32 (عائم)
15.62 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
244.1 GFLOPS
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
115W
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD106
N16P-GT
المتغير GPU
-
Maxwell
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
5 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
22.9 مليار
148 mm²
حجم القطعة
188 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.0
CUDA
8.9
5.1
نموذج الشيدر
6.7
