GeForce GTX 460 vs Radeon X1600 PRO AGP
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 768MB VRAM GeForce GTX 460 و 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GeForce GTX 460 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (768GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (86.40GB/s vs 12.48GB/s)
336 نوى تقديم إضافية
Radeon X1600 PRO AGP مزايا المنتج
TDP أقل (41W vs 160W)
النقاط
بطاقة الرسومات
يوليو 2010
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2007
GeForce 400
الجيل
Radeon R500 AGP
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 8x
سرعات الساعة
900 MHz
ساعة الذاكرة
390 MHz
الذاكرة
768MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
192bit
حافلة الذاكرة
128bit
86.40GB/s
النطاق الترددي
12.48GB/s
تكوين العرض
7
عدد وحدات SM
-
336
وحدات الظلال
-
56
TMUs
4
24
ROPs
4
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
384 KB
التخزين المؤقت L2
-
الأداء النظري
9.450 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
37.80 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
907.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
75.60 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
160W
قدرة التصميم الحراري
41W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
المخرجات
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
-
موصلات الطاقة
Floppy
معالج الرسومات
GF104
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV530
GF104-300-KB-A1
المتغير GPU
RV530 PRO
(215CADAKA24FG)
Fermi
الهندسة المعمارية
R500
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
90 nm
1.95 مليار
الترانزستورات
0.157 مليار
332 mm²
حجم القطعة
150 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
3.0
