GeForce GTX 460 vs Moore Threads MTT S2000
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 768MB VRAM GeForce GTX 460 و 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Moore Threads MTT S2000 مزايا المنتج
المزيد من VRAM (32GB vs 768GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 86.40GB/s)
3760 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (150W vs 160W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 460
907
Moore Threads MTT S2000
+1074%
10650
بطاقة الرسومات
يوليو 2010
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 400
الجيل
MUSA-Chunxiao
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1300 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
768MB
حجم الذاكرة
32GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
192bit
حافلة الذاكرة
256bit
86.40GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
32
7
عدد وحدات SM
-
336
وحدات الظلال
4096
56
TMUs
256
24
ROPs
256
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
384 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
الأداء النظري
9.450 GPixel/s
معدل البكسل
332.8 GPixel/s
37.80 GTexel/s
معدل القوام
332.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
21.30 TFLOPS
907.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
10.65 TFLOPS
75.60 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
166.4 GFLOPS
تصميم اللوحة
160W
قدرة التصميم الحراري
150W
450 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
المخرجات
2x DisplayPort 1.2
-
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
GF104
اسم وحدة معالجة الرسومات
MTT Gen 1
GF104-300-KB-A1
المتغير GPU
-
Fermi
الهندسة المعمارية
MUSA-Chunxiao
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
12 nm
1.95 مليار
الترانزستورات
غير معروف
332 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.4
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.5
