GeForce GTX 1650 GDDR6 vs Radeon Pro Duo Polaris
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 و 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GeForce GTX 1650 GDDR6 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1590MHz
TDP أقل (75W vs 250W)
Radeon Pro Duo Polaris مزايا المنتج
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 192.0GB/s)
1408 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1650 GDDR6
2849
Radeon Pro Duo Polaris
+101%
5728
بطاقة الرسومات
أبريل 2020
تاريخ الإصدار
أبريل 2017
GeForce 16
الجيل
Radeon Pro GCN
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1410 MHz
ساعة القاعدة
-
1590 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
36
14
عدد وحدات SM
-
896
وحدات الظلال
2304
56
TMUs
144
32
ROPs
32
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
الأداء النظري
50.88 GPixel/s
معدل البكسل
39.78 GPixel/s
89.04 GTexel/s
معدل القوام
179.0 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (نصف)
5.728 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.728 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
358.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
250W
250 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ellesmere
TU117-300-A1
المتغير GPU
Ellesmere Gemini GL
Turing
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
12 nm
حجم العملية
14 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
5.7 مليار
200 mm²
حجم القطعة
232 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.7
