GeForce GTX 1650 GDDR6 vs FirePro S7000
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 و 4GB VRAM FirePro S7000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GeForce GTX 1650 GDDR6 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1590MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 153.6GB/s)
TDP أقل (75W vs 150W)
FirePro S7000 مزايا المنتج
384 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1650 GDDR6
+17%
2849
FirePro S7000
2432
بطاقة الرسومات
أبريل 2020
تاريخ الإصدار
أغسطس 2012
GeForce 16
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1410 MHz
ساعة القاعدة
-
1590 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1200 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
153.6GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
20
14
عدد وحدات SM
-
896
وحدات الظلال
1280
56
TMUs
80
32
ROPs
32
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
الأداء النظري
50.88 GPixel/s
معدل البكسل
30.40 GPixel/s
89.04 GTexel/s
معدل القوام
76.00 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.432 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
152.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
150W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin
معالج الرسومات
TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
Pitcairn
TU117-300-A1
المتغير GPU
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
Turing
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
2.8 مليار
200 mm²
حجم القطعة
212 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
5.1