GeForce GTX 1650 GDDR6 vs Arc A780
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 و 16GB VRAM Arc A780 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GeForce GTX 1650 GDDR6 مزايا المنتج
TDP أقل (75W vs 200W)
Arc A780 مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 38% (2200MHz vs 1590MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (559.6GB/s vs 192.0GB/s)
3200 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1650 GDDR6
2849
Arc A780
+532%
18020
بطاقة الرسومات
أبريل 2020
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 16
الجيل
Alchemist(Arc 7)
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1410 MHz
ساعة القاعدة
2200 MHz
1590 MHz
ساعة الزيادة
2200 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1093 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6X
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
559.6GB/s
تكوين العرض
14
عدد وحدات SM
-
896
وحدات الظلال
4096
56
TMUs
256
32
ROPs
128
-
نوى التوتير
512
-
نوى RT
32
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
16 MB
الأداء النظري
50.88 GPixel/s
معدل البكسل
281.6 GPixel/s
89.04 GTexel/s
معدل القوام
563.2 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (نصف)
36.04 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32 (عائم)
18.02 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
2.253 TFLOPS
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
200W
250 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin
معالج الرسومات
TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-512
TU117-300-A1
المتغير GPU
ACM-G10
Turing
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
6 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
21.7 مليار
200 mm²
حجم القطعة
406 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.6
