الرئيسية المقارنة GeForce GTX 1050 Mobile vs RTX 2000 Embedded Ada Generation

GeForce GTX 1050 Mobile vs RTX 2000 Embedded Ada Generation

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM GeForce GTX 1050 Mobile و 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

RTX 2000 Embedded Ada Generation مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 35% (2010MHz vs 1493MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 112.1GB/s)
2432 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1050 Mobile
1911
RTX 2000 Embedded Ada Generation +546%
12350

بطاقة الرسومات

يناير 2017
تاريخ الإصدار
مارس 2023
GeForce 10 Mobile
الجيل
Quadro Ada-M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1354 MHz
ساعة القاعدة
1530 MHz
1493 MHz
ساعة الزيادة
2010 MHz
1752 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
112.1GB/s
النطاق الترددي
256.0GB/s

تكوين العرض

5
عدد وحدات SM
24
640
وحدات الظلال
3072
40
TMUs
96
16
ROPs
48
-
نوى التوتير
96
-
نوى RT
24
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
12 MB

الأداء النظري

23.89 GPixel/s
معدل البكسل
96.48 GPixel/s
59.72 GTexel/s
معدل القوام
193.0 GTexel/s
29.86 GFLOPS
FP16 (نصف)
12.35 TFLOPS
1.911 TFLOPS
FP32 (عائم)
12.35 TFLOPS
59.72 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
193.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
50W
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GP107
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD107
Pascal
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
Samsung
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
5 nm
3.3 مليار
الترانزستورات
18.9 مليار
132 mm²
حجم القطعة
159 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
8.9
6.4
نموذج الشيدر
6.7
© 2025 - TopCPU.net