GeForce GT 750M vs RTX 5000 Embedded Ada Generation
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce GT 750M و 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GeForce GT 750M مزايا المنتج
TDP أقل (50W vs 120W)
RTX 5000 Embedded Ada Generation مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 74% (1680MHz vs 967MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (576.0GB/s vs 64.19GB/s)
9344 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 750M
743
RTX 5000 Embedded Ada Generation
+4299%
32690
بطاقة الرسومات
يناير 2013
تاريخ الإصدار
مارس 2023
GeForce 700M
الجيل
Quadro Ada-M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
941 MHz
ساعة القاعدة
930 MHz
967 MHz
ساعة الزيادة
1680 MHz
1003 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
64.19GB/s
النطاق الترددي
576.0GB/s
تكوين العرض
-
عدد وحدات SM
76
384
وحدات الظلال
9728
32
TMUs
304
16
ROPs
112
-
نوى التوتير
304
-
نوى RT
76
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
64 MB
الأداء النظري
7.736 GPixel/s
معدل البكسل
188.2 GPixel/s
30.94 GTexel/s
معدل القوام
510.7 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
32.69 TFLOPS
742.7 GFLOPS
FP32 (عائم)
32.69 TFLOPS
30.94 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
510.7 GFLOPS
تصميم اللوحة
50W
قدرة التصميم الحراري
120W
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD103
N14P-GT
المتغير GPU
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
5 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
45.9 مليار
118 mm²
حجم القطعة
379 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
8.9
5.1
نموذج الشيدر
6.8
