الرئيسية المقارنة GeForce GT 750M Mac Edition vs RTX 5000 Embedded Ada Generation X2

GeForce GT 750M Mac Edition vs RTX 5000 Embedded Ada Generation X2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce GT 750M Mac Edition و 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

GeForce GT 750M Mac Edition مزايا المنتج
TDP أقل (50W vs 150W)
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1680MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (576.0GB/s vs 80.26GB/s)
9344 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 750M Mac Edition
711
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 +4497%
32690

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2013
تاريخ الإصدار
مارس 2023
GeForce 700M
الجيل
Quadro Ada-M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
930 MHz
-
ساعة الزيادة
1680 MHz
1254 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
80.26GB/s
النطاق الترددي
576.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
76
384
وحدات الظلال
9728
32
TMUs
304
16
ROPs
112
-
نوى التوتير
304
-
نوى RT
76
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
64 MB

الأداء النظري

7.408 GPixel/s
معدل البكسل
188.2 GPixel/s
29.63 GTexel/s
معدل القوام
510.7 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
32.69 TFLOPS
711.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
32.69 TFLOPS
29.63 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
510.7 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
150W
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD103
N14P-GT
المتغير GPU
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
5 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
45.9 مليار
118 mm²
حجم القطعة
379 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
8.9
5.1
نموذج الشيدر
6.8
© 2025 - TopCPU.net