الرئيسية المقارنة GeForce GT 610 vs FireStream 9250

GeForce GT 610 vs FireStream 9250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GT 610 و 1024MB VRAM FireStream 9250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

GeForce GT 610 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (29W vs 150W)
FireStream 9250 مزايا المنتج
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (63.55GB/s vs 14.37GB/s)
752 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 610
156
FireStream 9250 +541%
1000

بطاقة الرسومات

أبريل 2012
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
GeForce 600
الجيل
FireStream
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

898 MHz
ساعة الذاكرة
993 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
14.37GB/s
النطاق الترددي
63.55GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
10
1
عدد وحدات SM
-
48
وحدات الظلال
800
8
TMUs
40
4
ROPs
16
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

1.620 GPixel/s
معدل البكسل
10.00 GPixel/s
6.480 GTexel/s
معدل القوام
25.00 GTexel/s
155.5 GFLOPS
FP32 (عائم)
1000 GFLOPS
12.96 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
200.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

29W
قدرة التصميم الحراري
150W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
المخرجات
1x DVI
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GF119
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV770
GF119-300-A1
المتغير GPU
RV770 PRO
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
0.956 مليار
79 mm²
حجم القطعة
256 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1
© 2025 - TopCPU.net