GeForce GT 240 vs RTX 3500 Embedded Ada Generation
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GT 240 و 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GeForce GT 240 مزايا المنتج
TDP أقل (69W vs 100W)
RTX 3500 Embedded Ada Generation مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2250MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (432.0GB/s vs 54.40GB/s)
5024 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 240
257
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+8864%
23040
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2009
تاريخ الإصدار
مارس 2023
GeForce 200
الجيل
Quadro Ada-M
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1725 MHz
-
ساعة الزيادة
2250 MHz
850 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
192bit
54.40GB/s
النطاق الترددي
432.0GB/s
تكوين العرض
12
عدد وحدات SM
40
96
وحدات الظلال
5120
32
TMUs
160
8
ROPs
64
-
نوى التوتير
160
-
نوى RT
40
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
48 MB
الأداء النظري
4.400 GPixel/s
معدل البكسل
144.0 GPixel/s
17.60 GTexel/s
معدل القوام
360.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
23.04 TFLOPS
257.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
23.04 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
360.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
69W
قدرة التصميم الحراري
100W
250 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI
1x HDMI
1x VGA
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GT215
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD104
GT215-450-A2
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
5 nm
0.727 مليار
الترانزستورات
35.8 مليار
144 mm²
حجم القطعة
294 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.2
CUDA
8.9
4.1
نموذج الشيدر
6.7
