GeForce GT 1030 DDR4 vs FirePro V3800
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM GeForce GT 1030 DDR4 و 512MB VRAM FirePro V3800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GeForce GT 1030 DDR4 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1379MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (16.80GB/s vs 14.40GB/s)
TDP أقل (20W vs 43W)
FirePro V3800 مزايا المنتج
16 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 1030 DDR4
+103%
1059
FirePro V3800
520
بطاقة الرسومات
مارس 2018
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
GeForce 10
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
1152 MHz
ساعة القاعدة
-
1379 MHz
ساعة الزيادة
-
1050 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
512MB
DDR4
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
16.80GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
5
3
عدد وحدات SM
-
384
وحدات الظلال
400
24
TMUs
20
16
ROPs
8
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
الأداء النظري
22.06 GPixel/s
معدل البكسل
5.200 GPixel/s
33.10 GTexel/s
معدل القوام
13.00 GTexel/s
16.55 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
1059 GFLOPS
FP32 (عائم)
520.0 GFLOPS
33.10 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
20W
قدرة التصميم الحراري
43W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
المخرجات
1x DVI
1x DisplayPort 1.1
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GP108
اسم وحدة معالجة الرسومات
Redwood
GP108-310-A1
المتغير GPU
Redwood PRO GL
Pascal
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
Samsung
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
40 nm
1.8 مليار
الترانزستورات
0.627 مليار
74 mm²
حجم القطعة
104 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
5.0