GeForce 9600M GT Mac Edition vs RTX 3000 Mobile Ada Generation
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM GeForce 9600M GT Mac Edition و 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GeForce 9600M GT Mac Edition مزايا المنتج
TDP أقل (23W vs 115W)
RTX 3000 Mobile Ada Generation مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1695MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 25.34GB/s)
4576 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9600M GT Mac Edition
80
RTX 3000 Mobile Ada Generation
+19425%
15620
بطاقة الرسومات
أكتوبر 2008
تاريخ الإصدار
مارس 2023
GeForce 9M
الجيل
Quadro Ada-M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-II
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1395 MHz
-
ساعة الزيادة
1695 MHz
792 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
512MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
25.34GB/s
النطاق الترددي
256.0GB/s
تكوين العرض
4
عدد وحدات SM
36
32
وحدات الظلال
4608
16
TMUs
144
8
ROPs
48
-
نوى التوتير
144
-
نوى RT
36
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
32 MB
الأداء النظري
4.000 GPixel/s
معدل البكسل
81.36 GPixel/s
8.000 GTexel/s
معدل القوام
244.1 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
15.62 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
15.62 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
244.1 GFLOPS
تصميم اللوحة
23W
قدرة التصميم الحراري
115W
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
G96C
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD106
NB9P-GS
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
5 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
22.9 مليار
121 mm²
حجم القطعة
188 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
نموذج الشيدر
6.7
