GeForce 8400 GS PCI vs Radeon R7 360
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI و 2GB VRAM Radeon R7 360 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GeForce 8400 GS PCI مزايا المنتج
TDP أقل (25W vs 100W)
Radeon R7 360 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1050MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 5.328GB/s)
760 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8400 GS PCI
22
Radeon R7 360
+7231%
1613
بطاقة الرسومات
ديسمبر 2007
تاريخ الإصدار
يونيو 2015
GeForce 8
الجيل
Pirate Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
1050 MHz
333 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
512MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
5.328GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
12
1
عدد وحدات SM
-
8
وحدات الظلال
768
4
TMUs
48
4
ROPs
16
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
16 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
الأداء النظري
2.268 GPixel/s
معدل البكسل
16.80 GPixel/s
2.268 GTexel/s
معدل القوام
50.40 GTexel/s
22.40 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.613 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
100.8 GFLOPS
تصميم اللوحة
25W
قدرة التصميم الحراري
100W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x S-Video
1x DMS-59
المخرجات
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin
معالج الرسومات
G98
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tobago
G98-400-U2
المتغير GPU
Tobago PRO
(215-0875010)
Tesla
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
28 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
2.08 مليار
86 mm²
حجم القطعة
160 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.3