GeForce 8400 GS PCI vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI و 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GeForce 8400 GS PCI مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
ATI Radeon HD 2400 PRO AGP مزايا المنتج
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (6.400GB/s vs 5.328GB/s)
32 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (20W vs 25W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8400 GS PCI
22
ATI Radeon HD 2400 PRO AGP
+90%
42
بطاقة الرسومات
ديسمبر 2007
تاريخ الإصدار
يونيو 2007
GeForce 8
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 8x
سرعات الساعة
333 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz
الذاكرة
512MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR2
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
5.328GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
2
1
عدد وحدات SM
-
8
وحدات الظلال
40
4
TMUs
4
4
ROPs
4
16 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
الأداء النظري
2.268 GPixel/s
معدل البكسل
2.100 GPixel/s
2.268 GTexel/s
معدل القوام
2.100 GTexel/s
22.40 GFLOPS
FP32 (عائم)
42.00 GFLOPS
تصميم اللوحة
25W
قدرة التصميم الحراري
20W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x S-Video
1x DMS-59
المخرجات
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
G98
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV610
G98-400-U2
المتغير GPU
RV610 LE AGP
(215LKBALA15FG)
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
65 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
0.18 مليار
86 mm²
حجم القطعة
85 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.0