GeForce 6200 X2 PCI vs CMP 40HX
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM GeForce 6200 X2 PCI و 8GB VRAM CMP 40HX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
CMP 40HX مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1650MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 3.200GB/s)
2304 نوى تقديم إضافية
النقاط
بطاقة الرسومات
يناير 2008
تاريخ الإصدار
فبراير 2021
GeForce 6 PCI
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x4
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1470 MHz
-
ساعة الزيادة
1650 MHz
200 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
256MB
حجم الذاكرة
8GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
3.200GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s
تكوين العرض
-
عدد وحدات SM
36
-
وحدات الظلال
2304
4
TMUs
144
2
ROPs
64
-
نوى التوتير
288
-
نوى RT
36
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
4 MB
الأداء النظري
560.0 MPixel/s
معدل البكسل
105.6 GPixel/s
1.120 GTexel/s
معدل القوام
237.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
15.21 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
7.603 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
237.6 GFLOPS
تصميم اللوحة
غير معروف
قدرة التصميم الحراري
185W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DMS-59
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
NV44
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU106
-
المتغير GPU
TU106-100-A1
Curie
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
110 nm
حجم العملية
12 nm
0.075 مليار
الترانزستورات
10.8 مليار
110 mm²
حجم القطعة
445 mm²
ميزات الرسومات
9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.0 (full)
2.1 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
3.0
نموذج الشيدر
6.8
