GeForce 310M vs RTX 5000 Embedded Ada Generation
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce 310M و 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GeForce 310M مزايا المنتج
TDP أقل (14W vs 120W)
RTX 5000 Embedded Ada Generation مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1680MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (576.0GB/s vs 10.67GB/s)
9712 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 310M
49
RTX 5000 Embedded Ada Generation
+66614%
32690
بطاقة الرسومات
يناير 2010
تاريخ الإصدار
مارس 2023
GeForce 300M
الجيل
Quadro Ada-M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
930 MHz
-
ساعة الزيادة
1680 MHz
667 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
16GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
10.67GB/s
النطاق الترددي
576.0GB/s
تكوين العرض
2
عدد وحدات SM
76
16
وحدات الظلال
9728
8
TMUs
304
4
ROPs
112
-
نوى التوتير
304
-
نوى RT
76
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
64 MB
الأداء النظري
2.424 GPixel/s
معدل البكسل
188.2 GPixel/s
4.848 GTexel/s
معدل القوام
510.7 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
32.69 TFLOPS
48.96 GFLOPS
FP32 (عائم)
32.69 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
510.7 GFLOPS
تصميم اللوحة
14W
قدرة التصميم الحراري
120W
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD103
N11M-GE1
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
5 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
45.9 مليار
57 mm²
حجم القطعة
379 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.2
CUDA
8.9
4.1
نموذج الشيدر
6.8
