الرئيسية المقارنة FireStream 9250 vs Voodoo4 2 4200 AGP

FireStream 9250 vs Voodoo4 2 4200 AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FireStream 9250 و 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

FireStream 9250 مزايا المنتج
المزيد من VRAM (1024GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (63.55GB/s vs 2.288GB/s)
800 نوى تقديم إضافية
Voodoo4 2 4200 AGP مزايا المنتج
TDP أقل (15W vs 150W)

النقاط

بطاقة الرسومات

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
غير معروف
FireStream
الجيل
Voodoo4-2
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 4x

سرعات الساعة

993 MHz
ساعة الذاكرة
143 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
16MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
63.55GB/s
النطاق الترددي
2.288GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
-
800
وحدات الظلال
-
40
TMUs
2
16
ROPs
2
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

10.00 GPixel/s
معدل البكسل
286.0 MPixel/s
25.00 GTexel/s
معدل القوام
286.0 MTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
200.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
15W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI
المخرجات
1x DVI 1x VGA
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
VSA-101
RV770 PRO
المتغير GPU
Daytona (355-0025-221)
TeraScale
الهندسة المعمارية
Voodoo Scalable
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
180 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
0.014 مليار
256 mm²
حجم القطعة
112 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
6.0
3.3
OpenGL
1.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
4.1
نموذج الشيدر
-
© 2025 - TopCPU.net