الرئيسية المقارنة FireStream 9250 vs Radeon X1600 XT Dual

FireStream 9250 vs Radeon X1600 XT Dual

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FireStream 9250 و 256MB VRAM Radeon X1600 XT Dual لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

FireStream 9250 مزايا المنتج
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (63.55GB/s vs 22.08GB/s)
800 نوى تقديم إضافية

النقاط

بطاقة الرسومات

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
غير معروف
FireStream
الجيل
Radeon R500 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

993 MHz
ساعة الذاكرة
690 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
63.55GB/s
النطاق الترددي
22.08GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
-
800
وحدات الظلال
-
40
TMUs
4
16
ROPs
4
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

10.00 GPixel/s
معدل البكسل
2.360 GPixel/s
25.00 GTexel/s
معدل القوام
2.360 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
200.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI
المخرجات
2x DVI
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x Molex

معالج الرسومات

RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV530
RV770 PRO
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
90 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
0.157 مليار
256 mm²
حجم القطعة
150 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
4.1
نموذج الشيدر
3.0
© 2025 - TopCPU.net