FireStream 9250 vs Radeon RX 550X
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FireStream 9250 و 4GB VRAM Radeon RX 550X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
FireStream 9250 مزايا المنتج
288 نوى تقديم إضافية
Radeon RX 550X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1183MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 63.55GB/s)
TDP أقل (50W vs 150W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FireStream 9250
1000
Radeon RX 550X
+21%
1211
بطاقة الرسومات
يونيو 2008
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2018
FireStream
الجيل
Polaris
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1100 MHz
-
ساعة الزيادة
1183 MHz
993 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
63.55GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s
تكوين العرض
10
وحدات الحساب
8
800
وحدات الظلال
512
40
TMUs
32
16
ROPs
16
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
الأداء النظري
10.00 GPixel/s
معدل البكسل
18.93 GPixel/s
25.00 GTexel/s
معدل القوام
37.86 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
1211 GFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (عائم)
1211 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
75.71 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
50W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI
المخرجات
1x DVI
1x HDMI 2.0b
1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
Lexa
RV770 PRO
المتغير GPU
Lexa PRO
(215-0904018)
TeraScale
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
55 nm
حجم العملية
14 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
2.2 مليار
256 mm²
حجم القطعة
103 mm²
ميزات الرسومات
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2
4.1
نموذج الشيدر
6.4
