الرئيسية المقارنة FireStream 9250 vs Radeon R7 370

FireStream 9250 vs Radeon R7 370

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FireStream 9250 و 2GB VRAM Radeon R7 370 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Radeon R7 370 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة975MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (179.2GB/s vs 63.55GB/s)
224 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (110W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireStream 9250
1000
Radeon R7 370 +99%
1997

بطاقة الرسومات

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
يونيو 2015
FireStream
الجيل
Pirate Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
925 MHz
-
ساعة الزيادة
975 MHz
993 MHz
ساعة الذاكرة
1400 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
63.55GB/s
النطاق الترددي
179.2GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
16
800
وحدات الظلال
1024
40
TMUs
64
16
ROPs
32
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

10.00 GPixel/s
معدل البكسل
31.20 GPixel/s
25.00 GTexel/s
معدل القوام
62.40 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.997 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
124.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
110W
450 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
Trinidad
RV770 PRO
المتغير GPU
Trinidad PRO (215-0870020)
TeraScale
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
2.8 مليار
256 mm²
حجم القطعة
212 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
4.1
نموذج الشيدر
5.1
© 2025 - TopCPU.net