الرئيسية المقارنة FireStream 9250 vs P104 100

FireStream 9250 vs P104 100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FireStream 9250 و 4GB VRAM P104 100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

P104 100 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1733MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.3GB/s vs 63.55GB/s)
1120 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireStream 9250
1000
P104 100 +565%
6655

بطاقة الرسومات

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2017
FireStream
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x4

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1607 MHz
-
ساعة الزيادة
1733 MHz
993 MHz
ساعة الذاكرة
1251 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5X
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
63.55GB/s
النطاق الترددي
320.3GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
15
800
وحدات الظلال
1920
40
TMUs
120
16
ROPs
64
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

10.00 GPixel/s
معدل البكسل
110.9 GPixel/s
25.00 GTexel/s
معدل القوام
208.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
104.0 GFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (عائم)
6.655 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
208.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP104
RV770 PRO
المتغير GPU
GP104-100-A1
TeraScale
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
16 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
256 mm²
حجم القطعة
314 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
4.1
نموذج الشيدر
6.8
© 2025 - TopCPU.net