FirePro S7000 vs Tesla T10 16 GB
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro S7000 و 16GB VRAM Tesla T10 16 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Tesla T10 16 GB مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1395MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (403.2GB/s vs 153.6GB/s)
2304 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S7000
2432
Tesla T10 16 GB
+311%
9999
بطاقة الرسومات
أغسطس 2012
تاريخ الإصدار
يناير 2020
FirePro
الجيل
Tesla Turing
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1065 MHz
-
ساعة الزيادة
1395 MHz
1200 MHz
ساعة الذاكرة
1575 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
153.6GB/s
النطاق الترددي
403.2GB/s
تكوين العرض
20
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
56
1280
وحدات الظلال
3584
80
TMUs
224
32
ROPs
64
-
نوى التوتير
448
-
نوى RT
56
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
6 MB
الأداء النظري
30.40 GPixel/s
معدل البكسل
89.28 GPixel/s
76.00 GTexel/s
معدل القوام
312.5 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
20.00 TFLOPS
2.432 TFLOPS
FP32 (عائم)
9.999 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
312.5 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
150W
450 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DisplayPort 1.2
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
Pitcairn
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU102
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
المتغير GPU
TU102-890-KCD-A1
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
18.6 مليار
212 mm²
حجم القطعة
754 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
نموذج الشيدر
6.8
