الرئيسية المقارنة FirePro S7000 vs RTX A4000H

FirePro S7000 vs RTX A4000H

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro S7000 و 16GB VRAM RTX A4000H لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

RTX A4000H مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1560MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 153.6GB/s)
4864 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (140W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S7000
2432
RTX A4000H +688%
19170

بطاقة الرسومات

أغسطس 2012
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
FirePro
الجيل
Quadro Ampere
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
735 MHz
-
ساعة الزيادة
1560 MHz
1200 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
153.6GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
48
1280
وحدات الظلال
6144
80
TMUs
192
32
ROPs
96
-
نوى التوتير
192
-
نوى RT
48
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

30.40 GPixel/s
معدل البكسل
149.8 GPixel/s
76.00 GTexel/s
معدل القوام
299.5 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
19.17 TFLOPS
2.432 TFLOPS
FP32 (عائم)
19.17 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
299.5 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
140W
450 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DisplayPort 1.2
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Pitcairn
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA104
Pitcairn XT GL (215-0828073)
المتغير GPU
GA104-???-A1
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
17.4 مليار
212 mm²
حجم القطعة
392 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.7
© 2025 - TopCPU.net