FirePro S7000 vs Moore Threads MTT S4000
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro S7000 و 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
FirePro S7000 مزايا المنتج
TDP أقل (150W vs 450W)
Moore Threads MTT S4000 مزايا المنتج
المزيد من VRAM (48GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (768.0GB/s vs 153.6GB/s)
6912 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S7000
2432
Moore Threads MTT S4000
+910%
24580
بطاقة الرسومات
أغسطس 2012
تاريخ الإصدار
غير معروف
FirePro
الجيل
MUSA-Chunxiao
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1500 MHz
1200 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
153.6GB/s
النطاق الترددي
768.0GB/s
تكوين العرض
20
وحدات الحساب
64
1280
وحدات الظلال
8192
80
TMUs
512
32
ROPs
512
-
نوى التوتير
128
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
الأداء النظري
30.40 GPixel/s
معدل البكسل
768.0 GPixel/s
76.00 GTexel/s
معدل القوام
768.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
49.15 TFLOPS
2.432 TFLOPS
FP32 (عائم)
24.58 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
384.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
450W
450 W
مزود الطاقة المقترح
850 W
1x DisplayPort 1.2
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin
معالج الرسومات
Pitcairn
اسم وحدة معالجة الرسومات
MTT Gen 2
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
المتغير GPU
-
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
MUSA-Chunxiao
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
22 مليار
212 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.4
5.1
نموذج الشيدر
6.5
