FirePro S7000 vs FireStream 9250
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro S7000 و 1024MB VRAM FireStream 9250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
FirePro S7000 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (153.6GB/s vs 63.55GB/s)
480 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S7000
+143%
2432
FireStream 9250
1000
بطاقة الرسومات
أغسطس 2012
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
FirePro
الجيل
FireStream
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
1200 MHz
ساعة الذاكرة
993 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
153.6GB/s
النطاق الترددي
63.55GB/s
تكوين العرض
20
وحدات الحساب
10
1280
وحدات الظلال
800
80
TMUs
40
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
الأداء النظري
30.40 GPixel/s
معدل البكسل
10.00 GPixel/s
76.00 GTexel/s
معدل القوام
25.00 GTexel/s
2.432 TFLOPS
FP32 (عائم)
1000 GFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
200.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
150W
450 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin
معالج الرسومات
Pitcairn
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV770
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
المتغير GPU
RV770 PRO
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
0.956 مليار
212 mm²
حجم القطعة
256 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
5.1
نموذج الشيدر
4.1
