FirePro S7000 vs Arc A770
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro S7000 و 16GB VRAM Arc A770 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
FirePro S7000 مزايا المنتج
TDP أقل (150W vs 225W)
Arc A770 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2400MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 153.6GB/s)
2816 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S7000
2432
Arc A770
+708%
19660
بطاقة الرسومات
أغسطس 2012
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2022
FirePro
الجيل
Alchemist(Arc 7)
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
2100 MHz
-
ساعة الزيادة
2400 MHz
1200 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
153.6GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s
تكوين العرض
20
وحدات الحساب
-
1280
وحدات الظلال
4096
80
TMUs
256
32
ROPs
128
-
نوى التوتير
512
-
نوى RT
32
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
16 MB
الأداء النظري
30.40 GPixel/s
معدل البكسل
307.2 GPixel/s
76.00 GTexel/s
معدل القوام
614.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
39.32 TFLOPS
2.432 TFLOPS
FP32 (عائم)
19.66 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
2.458 TFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
225W
450 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
Pitcairn
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-512
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
المتغير GPU
ACM-G10
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
6 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
21.7 مليار
212 mm²
حجم القطعة
406 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
5.1
نموذج الشيدر
6.6
