الرئيسية المقارنة FireGL V8650 vs A2

FireGL V8650 vs A2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FireGL V8650 و 16GB VRAM A2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

A2 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1770MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (200.1GB/s vs 111.1GB/s)
960 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V8650
440
A2 +929%
4531

بطاقة الرسومات

أغسطس 2007
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2021
FireGL
الجيل
Quadro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1440 MHz
-
ساعة الزيادة
1770 MHz
868 MHz
ساعة الذاكرة
1563 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR4
نوع الذاكرة
GDDR6
512bit
حافلة الذاكرة
128bit
111.1GB/s
النطاق الترددي
200.1GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
10
320
وحدات الظلال
1280
16
TMUs
40
16
ROPs
32
-
نوى التوتير
40
-
نوى RT
10
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

11.01 GPixel/s
معدل البكسل
56.64 GPixel/s
11.01 GTexel/s
معدل القوام
70.80 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.531 TFLOPS
440.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.531 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
70.80 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
60W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

R600
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107
R600 V8650 (215RGIDKA13FG)
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
80 nm
حجم العملية
8 nm
0.72 مليار
الترانزستورات
غير معروف
420 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
4.0
نموذج الشيدر
6.6
© 2025 - TopCPU.net