EPYC Embedded 8C24P vs Xeon W 1370P
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 2.45GHz EPYC Embedded 8C24P و 8 نواة 3.6GHz Xeon W 1370P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
EPYC Embedded 8C24P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3200)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (32MB vs 16MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 14nm)
أقل استهلاك للطاقة (100W vs 125W)
Xeon W 1370P مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.6GHz vs 2.45GHz)
النقاط
المعلمات العامة
سبتمبر 2023
تاريخ الإصدار
مايو 2021
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Siena
هوية النواة
Rocket Lake-S
AMD Socket SP6
المقبس
Intel Socket 1200
N/A
الرسومات المدمجة
UHD Graphics P750
EPYC(Zen 4c (Siena))
الجيل
Xeon W (Rocket Lake-S)
الحزمة
17.75 billions
عدد الترانزستورات
-
5 nm
عملية التصنيع
14 nm
100 W
استهلاك الطاقة
125 W
TSMC
المصنع
Intel
2x73 mm²
حجم الرقاقة
276 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.45 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.6 GHz
3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.2 GHz
12
إجمالي عدد النوى
8
24
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
24.5
المضاعف
36.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
32 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
6
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
5
إصدار PCI Express
4
96
مسارات PCI Express
20
