EPYC Embedded 8C24P vs Opteron 13QS HE
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 2.45GHz EPYC Embedded 8C24P و 4 نواة 2.4GHz Opteron 13QS HE . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
EPYC Embedded 8C24P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.45GHz vs 2.4GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (32MB vs 6MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 45nm)
Opteron 13QS HE مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (71W vs 100W)
النقاط
المعلمات العامة
سبتمبر 2023
تاريخ الإصدار
أبريل 2009
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Siena
هوية النواة
Suzuka
AMD Socket SP6
المقبس
AMD Socket Fr2
N/A
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC(Zen 4c (Siena))
الجيل
Opteron(Suzuka)
الحزمة
17.75 billions
عدد الترانزستورات
0.758 billions
5 nm
عملية التصنيع
45 nm
100 W
استهلاك الطاقة
71 W
TSMC
المصنع
GlobalFoundries
2x73 mm²
حجم الرقاقة
258 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.45 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
12
إجمالي عدد النوى
4
24
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
24.5
المضاعف
12.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
32 MB shared
التخزين المؤقت L3
6 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
6
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
5
إصدار PCI Express
2
96
مسارات PCI Express
-
