EPYC Embedded 8C24P vs AMD EPYC 9474F
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 2.45GHz EPYC Embedded 8C24P و 48 نواة 3.6GHz AMD EPYC 9474F . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
EPYC Embedded 8C24P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
أقل استهلاك للطاقة (100W vs 360W)
AMD EPYC 9474F مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.6GHz vs 2.45GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256MB vs 32MB)
النقاط
المعلمات العامة
سبتمبر 2023
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2022
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Siena
هوية النواة
Genoa
AMD Socket SP6
المقبس
AMD Socket SP5
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
الجيل
EPYC (Zen 4 (Genoa))
الحزمة
17.75 billions
عدد الترانزستورات
52.56 billions
5 nm
عملية التصنيع
5 nm
100 W
استهلاك الطاقة
360 W
TSMC
المصنع
TSMC
2x73 mm²
حجم الرقاقة
8x72 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.45 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.6 GHz
3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.1 GHz
12
إجمالي عدد النوى
48
24
إجمالي عدد الخيوط
96
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
24.5
المضاعف
36.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
32 MB shared
التخزين المؤقت L3
256 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
معلمات الذاكرة
DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
6
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
5
إصدار PCI Express
5
96
مسارات PCI Express
128
