EPYC Embedded 8534P vs Xeon LC3528
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 64 نواة 2.3GHz EPYC Embedded 8534P و 2 نواة 1.733GHz Xeon LC3528 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
EPYC Embedded 8534P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 800)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.3GHz vs 1.733GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 4MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 45nm)
Xeon LC3528 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 200W)
النقاط
المعلمات العامة
أكتوبر 2024
تاريخ الإصدار
فبراير 2010
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Siena
هوية النواة
Jasper Forest
AMD Socket SP6
المقبس
Intel Socket 1366
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
الجيل
Xeon(Jasper Forest)
الحزمة
35.5 billions
عدد الترانزستورات
-
5 nm
عملية التصنيع
45 nm
200 W
استهلاك الطاقة
35 W
TSMC
المصنع
Intel
4x73 mm²
حجم الرقاقة
-
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.733 GHz
3.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
1.866 GHz
64
إجمالي عدد النوى
2
128
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
23.0
المضاعف
13.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
128 MB shared
التخزين المؤقت L3
4 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR3-800
6
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
5
إصدار PCI Express
2
96
مسارات PCI Express
-
