EPYC Embedded 8534P vs Opteron X2 185
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 64 نواة 2.3GHz EPYC Embedded 8534P و 2 نواة 2.6GHz Opteron X2 185 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
EPYC Embedded 8534P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 18 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 400)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 90nm)
Opteron X2 185 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.6GHz vs 2.3GHz)
أقل استهلاك للطاقة (110W vs 200W)
النقاط
المعلمات العامة
أكتوبر 2024
تاريخ الإصدار
مارس 2006
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Siena
هوية النواة
Denmark
AMD Socket SP6
المقبس
AMD Socket 939
N/A
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC(Zen 4c (Siena))
الجيل
Opteron X2 (Denmark)
الحزمة
35.5 billions
عدد الترانزستورات
0.233 billions
5 nm
عملية التصنيع
90 nm
200 W
استهلاك الطاقة
110 W
TSMC
المصنع
-
4x73 mm²
حجم الرقاقة
199 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.6 GHz
3.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
64
إجمالي عدد النوى
2
128
إجمالي عدد الخيوط
2
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
23.0
المضاعف
13.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
128 KB
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB
128 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
معلمات الذاكرة
DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR1-400
6
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No
متنوع
5
إصدار PCI Express
-
96
مسارات PCI Express
-
