EPYC Embedded 8534P vs Opteron 6274
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 64 نواة 2.3GHz EPYC Embedded 8534P و 16 نواة 2.2GHz Opteron 6274 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
EPYC Embedded 8534P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 1600)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.3GHz vs 2.2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 32nm)
Opteron 6274 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 200W)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
EPYC Embedded 8534P
+436%
1627
Opteron 6274
303
أداء Geekbench 6 Multi Core
EPYC Embedded 8534P
+466%
10883
Opteron 6274
1922
المعلمات العامة
أكتوبر 2024
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2011
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Siena
هوية النواة
Interlagos
AMD Socket SP6
المقبس
AMD Socket G34
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
الجيل
Opteron (Interlagos)
الحزمة
35.5 billions
عدد الترانزستورات
2.4 billions
5 nm
عملية التصنيع
32 nm
200 W
استهلاك الطاقة
115 W
TSMC
المصنع
GlobalFoundries
4x73 mm²
حجم الرقاقة
2x315 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
3.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.1 GHz
64
إجمالي عدد النوى
16
128
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
23.0
المضاعف
11.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
768 KB shared
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per module
128 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB per die
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
معلمات الذاكرة
DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR3-1600
6
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
5
إصدار PCI Express
2
96
مسارات PCI Express
-
